|
| El caso
Pearl |
El periodista del Wall Street
Journal fue secuestrado el 23 de enero de
2002, en Karachi, Pakistán, cuando acudía
a una cita con 'Chaudry Bashir', alias de Omar
Saeed. ¿Cuáles eran los motivos
que llevaron a Pearl hasta Omar Saeed?
Pearl fue asesinado días después,
y las imágenes dieron la vuelta al mundo.
Omar Saeed Sheikh fue detenido en Pakistán
esa misma semana.
El curriculum oficial de Omar Saeed nos presenta
a un joven británico de 27 años,
de ascendencia pakistaní, que se había
enrolado en la militancia islámica tras
su paso por Bosnia, donde fue como voluntario.
En 1994, fue arrestado en India, acusado de participar
en el secuestro de varios occidentales. Luego,
en 1999, fue liberado en un intercambio de rehenes
tras el secuestro de un avión. Solo un
día antes del secuestro de Pearl, siempre
según la 'versión oficial', participó
en un atentado en Calcuta, India.
Y ¿qué relación tiene con
el 11 de septiembre?
Omar Saeed, además de utilizar el alias
Chaudry Bashir, fue también conocido como
Mustafa Ahmad. Con este nombre saltó a
los titulares el 1 de octubre de 2001, cuando
Judith Miller, del New York Times,
informó que Mustafa Ahmad financió
a Mohamed Atta, el cabecilla del grupo
terrorista del 11-S.
Cinco días después, Maria Ressa
de la CNN, citando al experto en terrorismo
Magnus Ranstorp, desveló que Omar Saeed
y Mustafá Ahmad eran la misma persona,
alguien importante en la red de Al Qaeda.
El 8 de octubre, solo dos días después,
la CNN volvía a informar sobre Omar
Saeed y su participación en un incidente
en Cachemira que estuvo a punto de provocar un
conflicto de mayor envergadura entre India y Pakistán.
A partir de esa fecha dejó de hablarse
de Omar Saeed, hasta que cuatro meses después
el caso Pearl saltó a los titulares.
¿Por qué?
El 9 de octubre de 2001, el periódico indio
Times of India publicó que el teniente
general Mahmoud Ahmad, jefe de la Inteligencia
de Pakistán (ISI) había sido despedido,
y no retirado, a causa de las pruebas del envío
de 100.000 dólares a Mohamed Atta, a través
de Omar Saeed.
La misma mañana del 11 de septiembre de
2001, Mahmoud Ahmad se encontraba en Washington,
desayunando con el senador Bob Graham y
el diputado Porter Goss. (Más tarde,
Graham y Goss presidirían conjuntamente
la investigación del Senado sobre el 11
de septiembre).
El caso Pearl sirvió para desviar la atención,
haciendo aparecer a Saeed como el responsable
de la muerte del periodista, así como de
otros actos terroristas y silenciando las noticias
que le relacionaron como el financiero de los
terroristas del 11-S.
Por ejemplo, Maria Ressa de la CNN cubrió
la noticia de la muerte de Daniel Pearl, pero
cuando mencionó las andanzas de Omar Saeed
olvidó las noticias que ella misma había
dado solo cuatro meses antes.
Curiosamente, Robert Mueller III, el director
del FBI, se encontraba en Pakistán desde
el día anterior al secuestro de Pearl.
Oficialmente negociaba la extradición de
Omar Saeed, por los hechos ocurridos en 1994,
no por su participación en la trama del
11-S.
Un caso complicado, sin duda. Pero un caso clave.
Para más información (en inglés):
http://www.globalresearch.ca/articles/KUP310A.html
|
|
|
El caso Pearl vuelve
a cobrar relevancia tras el asesinato de Nick
Berg. Hay ciertas dudas sobre la autoría
de ambos crímenes, sobre su oportunidad
y sobre su utilización mediática
•
www.c6-magazin.de
|
| ¿Quién mató
a Daniel Pearl? ¿Y por qué? ¿Cuál
era su relación con el 11-S? (LEER) |
 |
| Omar Saeed. |
 |
| Daniel Pearl. |
ARTÍCULOS RELACIONADOS:
Vínculos entre la inteligencia paquistaní y el 11 de septiembre
11-S.NET, 12-11-2001
|
